黑料不打烊：写清更正与更新

STEP 01

01｜先分清更新还是更正

更新是原先的信息在当时并无已知错误，后来出现了新资料；更正是发现自己先前写错、引错或推断超过证据。两者都值得记录，但不应把明显错误藏进“例行更新”。还可以另列澄清，用来解释表达不够清楚、容易误读的地方。

美联社的原则要求对错误作出透明更正。本文借这一原则提醒读者承担表达责任；下面的版本记录方法与虚构示例由本站编写，不属于该机构的工作流程。

STEP 02

02｜一条说明写清四件事

更正至少应说明原先哪句话有问题、现在怎样表述、依据是什么、是否影响其他结论。记录真实修改时间，不把首次发布时间改成仿佛从未出错。若错误只在单位，明确单位；若推理基础不成立，就同时撤回依赖它的结论，不能只修一个字留下相同误导。

1. 定位原句，概括错误内容，避免重复传播无关或敏感细节。
2. 给出修订后的准确表述，并附必要的公开非敏感资料链接。
3. 说明原因属于笔误、口径混淆、引用遗漏还是新资料出现。
4. 检查标题、摘要和配图说明是否也受影响，让读者在原位置看见修订提示。

STEP 03

03｜自编练习：把单位改回去

以下为无真实人物的虚构练习：一份模拟阅读笔记把展厅面积“120平方米”写成“120公顷”，并据此称它“规模巨大”。更正不能只把面积单位改回来，还应删除或重新评估依赖错误单位的规模判断。

示例更正可写为：“练习稿误将面积单位写为公顷，现按模拟原表改为平方米，并撤回由错误单位推导的规模评价。”这段说明交代了错误与影响，没有把“读者理解有偏差”作为推卸理由。真实发布时，应填写实际修改时间和真实依据。

STEP 04

04｜处理旧版本与传播范围

若自己的旧表述曾发布在多个渠道，可逐个修订可控制的原帖，并在必要处补充清楚的更正说明。无需为了证明已经更正而再次大篇幅转发错误内容。对普通公开资料，可在个人工作记录里保留简短变更摘要；涉及敏感或私密内容时，应优先减少保留与扩散。

最后检查更正后的结论是否仍说得过满。新资料只能解决它直接回答的问题，其余缺口仍要保留。更正记录的目的，是让读者理解判断为何改变，而不是把一次修改包装成已完成所有核验。